Les retailers gaspillent les supports de campagne après une période promotionnelle principalement parce que les commandes sont structurellement trop importantes, que la distribution ne correspond pas aux besoins réels de chaque magasin et que la gestion des stocks est absente ou insuffisamment centralisée. Il en résulte que les affiches, wobblers, bandeaux de rayon et autres supports PLV se retrouvent inutilisés dans les entrepôts ou simplement jetés. Les questions suivantes mettent en lumière chaque aspect de ce problème et montrent où se trouvent les plus grands gisements d’amélioration.
Que devient le matériel de campagne après une période promotionnelle ?
Après une période promotionnelle, une grande partie du matériel de campagne finit dans la benne, l’entrepôt ou la réserve du magasin lui-même. Les affiches sont retirées des vitrines, les wobblers enlevés des rayons et les kits PLV jamais déballés s’accumulent dans le centre de distribution. Le matériel non récupéré ou non détruit à temps disparaît tout simplement de la circulation.
Ce qui reste est rarement réutilisé. Les supports de campagne sont par définition limités dans le temps : ils contiennent des prix, des promotions ou des éléments visuels qui ne sont plus valables après la période promotionnelle. Même le matériel techniquement réutilisable est rarement géré ou répertorié activement. Le résultat est un flux silencieux mais constant de gaspillage d’imprimés dans le retail qui n’est que rarement cartographié dans son intégralité.
Pourquoi les magasins commandent-ils structurellement trop de matériel de campagne ?
Les magasins commandent structurellement trop de matériel de campagne parce que les commandes sont passées sur la base d’hypothèses plutôt que de besoins réels. Sans visibilité centralisée sur les stocks, les formats de magasins ou la consommation historique, les filiales se tournent vers des marges de sécurité. Mieux vaut trop que pas assez, tel est le raisonnement. Cela conduit, à chaque campagne, à un surstock d’imprimés dans le retail.
Plusieurs facteurs renforcent ce schéma :
- Les magasins connaissent leur propre agencement et leurs besoins, mais n’ont pas de visibilité sur ce que le siège a déjà planifié ou mis en stock
- Les équipes marketing centrales ont du mal à estimer combien chaque filiale a réellement besoin, surtout quand les magasins varient fortement en taille ou en format
- Les commandes sont souvent passées trop tôt, bien avant la date de la campagne, ce qui fait que les modifications ultérieures ne sont plus intégrées
- Il n’y a pas de retour d’information sur ce qui a été réellement utilisé lors des campagnes précédentes
Le manque de données et de communication entre le siège et les filiales est donc au cœur du problème, et non les mauvaises intentions des magasins individuels.
Quel est le coût réel du matériel de campagne gaspillé pour un retailer ?
Le coût réel du matériel PLV gaspillé chez les retailers va bien au-delà des seuls frais d’impression. Celui qui ne regarde que le prix par affiche ou par wobbler passe à côté de la plus grande partie de la facture. Le coût total comprend la production, le stockage, le traitement, le transport et, finalement, l’élimination du matériel.
Concrètement, il s’agit de :
- Coûts de production du matériel qui n’est jamais utilisé ou qui est directement détruit après la période promotionnelle
- Coûts de stockage du matériel qui reste des semaines ou des mois dans un centre de distribution ou une réserve de magasin
- Coûts de traitement pour l’assemblage, l’emballage et l’expédition de colis partiellement superflus
- Coûts de transport pour des livraisons plus importantes que nécessaire
- Coûts d’élimination pour l’évacuation du matériel inutilisé, y compris les éventuelles taxes environnementales
- Coûts en temps pour l’équipe marketing qui coordonne les campagnes, corrige les erreurs et assure le suivi des fournisseurs
Il existe en outre un coût moins visible : la cohérence de la marque qui est mise à mal lorsque les magasins cherchent leurs propres solutions pour pallier un matériel manquant ou obsolète.
Comment une mauvaise logistique de distribution génère-t-elle du gaspillage supplémentaire ?
Une mauvaise logistique de distribution entraîne un gaspillage de campagne parce que le matériel arrive au mauvais moment, au mauvais endroit ou en mauvaise quantité. Un magasin qui reçoit son kit PLV trop tard ne l’utilisera tout simplement plus. Un magasin qui reçoit un kit standard inadapté à son format laisse une partie du matériel inutilisé.
Le problème réside souvent dans la façon dont les kits sont composés. Si chaque filiale reçoit le même kit quelle que soit sa taille, son assortiment ou la pertinence de la campagne, le gaspillage est structurellement intégré dans le processus. Une distribution non adaptée aux besoins spécifiques de chaque emplacement génère automatiquement des surplus.
Par ailleurs, le timing joue un rôle crucial. Le matériel de campagne qui arrive trop tôt disparaît dans la réserve du magasin et est oublié. Le matériel qui arrive trop tard est inutile. Les deux scénarios conduisent à un gaspillage de matériel de campagne qui est entièrement évitable grâce à une meilleure coordination logistique.
Quel rôle joue la gestion des stocks dans la réduction des déchets d’impression ?
Une bonne gestion des stocks est l’un des moyens les plus directs de limiter le gaspillage de matériel de campagne. Savoir à tout moment quelle quantité de matériel est disponible, où il se trouve et quand il expire permet de limiter les réapprovisionnements, d’ajuster en temps voulu et de mieux aligner les campagnes sur le stock réel.
Sans visibilité centralisée sur les stocks, le marketing, la logistique et les filiales travaillent en parallèle sans coordination. Le siège commande sur la base d’estimations, les filiales commandent des quantités supplémentaires par précaution et le centre de distribution accumule des stocks que personne ne suit activement. Cela entraîne des doubles commandes, des stocks obsolètes et des coûts de production inutiles.
La gestion centralisée des stocks permet également de mieux planifier les campagnes retail et de ne produire que ce qui est effectivement nécessaire. L’impression à la demande, où le matériel n’est produit qu’au moment de la commande, est le prolongement logique de cette approche. Elle élimine le surstock à la source.
Comment les retailers peuvent-ils automatiser les processus de campagne pour éviter le gaspillage ?
Les retailers peuvent éviter le gaspillage de campagne en automatisant le processus de commande via une plateforme centralisée qui relie le marketing, les filiales et la logistique. L’automatisation garantit que les filiales ne peuvent commander que ce qui est pertinent et approuvé pour elles, dans les bonnes quantités et au bon moment.
La clé réside dans le remplacement des communications dispersées, des e-mails et des tableurs par un système structuré avec un contrôle centralisé. Ce système donne à l’équipe marketing une visibilité sur ce qui est commandé, ce qui est en stock et ce qui est réellement utilisé. Ainsi, les campagnes peuvent être de mieux en mieux adaptées aux besoins réels de chaque emplacement.
Les avantages concrets de la gestion automatisée des campagnes comprennent notamment :
- Les filiales commandent uniquement à partir d’un assortiment géré de manière centralisée, sans risque de fichiers erronés ou de matériaux obsolètes
- Le siège conserve le contrôle sur la charte graphique, les quantités et le calendrier
- La visibilité des stocks en temps réel réduit les doubles commandes
- Les kits spécifiques par magasin garantissent que chaque emplacement reçoit ce dont il a besoin, ni plus ni moins
Comment Albe De Coker aide à lutter contre le gaspillage de matériel de campagne
Albe De Coker accompagne les retailers dans la lutte structurelle contre le gaspillage de matériel de campagne en réunissant la production, la gestion des stocks, le fulfilment et la distribution dans un processus intégré unique. Via la plateforme de commande NESTOR, les filiales peuvent commander directement depuis un assortiment géré de manière centralisée, tandis que l’équipe marketing conserve une visibilité complète sur les stocks, les commandes et la charte graphique.
Ce que cela signifie concrètement pour les retailers :
- Kits PLV spécifiques par magasin, adaptés à chaque filiale, format ou type de point de vente
- Impression à la demande afin de ne produire que ce qui est effectivement nécessaire
- Gestion centralisée des stocks avec visibilité en temps réel pour le siège
- Fulfilment et distribution automatisés vers des dizaines ou des centaines d’emplacements
- Un interlocuteur unique pour l’ensemble du parcours, de la prépresse à la livraison
Le résultat : moins de gaspillage, moins de charge opérationnelle pour l’équipe marketing et plus de contrôle sur chaque campagne. Contactez-nous pour discuter de la façon dont ce processus peut se concrétiser pour votre organisation.
Foire aux questions
Comment commencer à cartographier notre gaspillage de campagne actuel ?
Commencez par un audit simple après votre prochaine campagne : comptez la quantité de matériel qui revient inutilisé ou est jeté par filiale et comparez-la à la commande initiale. Combinez cela avec une analyse de votre historique de commandes pour identifier des schémas, comme des filiales qui commandent structurellement trop ou des campagnes où certains types de matériaux restent systématiquement en surplus. Même une mesure approximative suffit à formuler des objectifs d’amélioration concrets.
Quelle est la différence entre l'impression à la demande et l'imprimerie traditionnelle pour les campagnes retail ?
Avec l’imprimerie traditionnelle, un grand tirage est produit à l’avance sur la base d’une estimation, ce qui conduit presque toujours à un surstock ou à une pénurie. L’impression à la demande produit le matériel uniquement au moment où une commande est passée, ce qui vous permet de ne payer que pour ce qui est effectivement nécessaire. Bien que le prix unitaire de l’impression à la demande puisse être légèrement plus élevé, les économies réalisées sur le stockage, l’élimination et le matériel inutilisé compensent largement cette différence.
Comment convaincre mes responsables de filiale de commander moins de matériel de campagne ?
La résistance des responsables de filiale vient généralement de l’incertitude : ils commandent des quantités supplémentaires parce qu’ils craignent d’en manquer et n’ont pas de solution rapide pour y remédier. Résolvez ce problème en offrant une transparence sur les stocks disponibles et en rendant les réapprovisionnements simples et rapides via une plateforme centralisée. Lorsque les responsables de filiale savent que passer une commande supplémentaire ne prend pas des semaines, la tendance à commander trop par précaution disparaît d’elle-même.
Quels types de matériel de campagne génèrent le plus souvent du gaspillage dans le retail ?
Les wobblers, les bandeaux de rayon et les affiches promotionnelles sont les plus grands générateurs de gaspillage, car ils sont fortement liés à la campagne et rarement réutilisables après la période promotionnelle. Le matériel de display et les stickers de sol suivent de près, surtout lorsqu’ils sont distribués dans le cadre d’un kit standard non adapté au format du magasin. Le matériel à courte durée de campagne et à faible taux de réutilisation mérite donc la plus haute priorité lors de l’optimisation de votre processus de commande.
Quelles sont les erreurs les plus courantes lors de la mise en place d'une plateforme centralisée de gestion des campagnes ?
La plus grande erreur est de numériser un processus défaillant sans résoudre le problème sous-jacent : si le calcul des besoins par filiale est incorrect, une plateforme ne l’améliorera pas automatiquement. Parmi les autres erreurs fréquentes, on trouve une implémentation trop complexe qui décourage les filiales, une formation insuffisante des collaborateurs en magasin et l’absence d’un responsable clairement désigné côté siège pour gérer activement le système. Commencez petit avec un groupe pilote de filiales, collectez les retours et déployez ensuite de manière contrôlée.
Comment mesurer le ROI d'un processus de gestion du matériel de campagne optimisé ?
Calculez vos coûts totaux de campagne actuels, y compris la production, le stockage, le transport et l’élimination, et comparez-les après la mise en œuvre d’un processus optimisé. Suivez également le nombre d’heures que votre équipe marketing consacre à la coordination, à la correction et au suivi des campagnes, car le gain de temps est souvent la plus grande économie mais la moins visible. Une réduction de 20 à 30 % du matériel gaspillé est déjà atteignable pour la plupart des retailers dès les deux à trois premières campagnes après optimisation.
La gestion du matériel de campagne est-elle également pertinente pour les retailers disposant de seulement quelques filiales ?
Oui, même pour les petites chaînes de retail comptant cinq à vingt filiales, une gestion structurée des campagnes est utile, même si la solution n’a pas besoin d’être aussi complexe que pour les grandes chaînes. Même des mesures simples comme un formulaire de commande centralisé, des tailles de kits spécifiques par magasin et un enregistrement de base des stocks peuvent déjà générer une réduction notable du gaspillage. À mesure que le nombre de filiales augmente, le besoin d’automatisation croît également, mais les principes de base de la production à la demande et du contrôle centralisé s’appliquent quelle que soit l’échelle.
Articles connexes
- Comment s'assurer que les directeurs de filiales suivent systématiquement les directives de campagne ?
- Comment créer un briefing clair pour la production de matériel retail ?
- Quelle est la différence entre un display POS et un présentoir de vente au détail ?
- Quels types de matériaux promotionnels existe-t-il ?
- Qu'est-ce qu'un portail marketing et comment aide-t-il dans les campagnes retail ?